accumio finance service GmbH - Erfahrungsberichte
-
Keine Antwort
-
Unternehmen ist laut post nicht auffindbar.
-
Post kam zurück: unbekannt verzogen
-
Unzustellbar zurückgekommen.
-
Der Brief kam zurück,Empfänger unbekannt verzogen.
-
Reagiert nicht mal auf Mahnung. Datenschutzbeauftragter aus Niedersachsachen wurde informiert. Eine Schande.
-
Geschäftsbetrieb zum 30.06.2014 eingestellt!!!!!!!!!
schreiben kommt von der Telekom Deutschland GmbH
-
Keine Antwort nach 2 Monaten!
-
zu lang gedauert und zu vielle papiere nötig dafür
-
Ausführliche Beschreibung wie der Scorewert errechnet wird und wer ihn angefordert hat.
-
Beurteilt nur nach Adressangaben.Hat keine wirklichen Daten.
-
Sehr schnell
-
Hat kaum bestätigte Daten und rät dann den Rest.. bspw. Schätzung des Alters anhand des Vornamen. Dies wiederum beeinflusst den Score zur Kreditwürdigkeit.. eine seriöse Auskunft sieht anders aus.
-
Schnelle und umfassende Antwort.
-
Antwort kam fix. Haben einen Score erstellt der eher schlecht ist, nur aufgrund meines Alters und Geschlechts.
-
keine Antwort erhalten
-
Zuerst wurde eine Kopie des Ausweises verlangt.
Dann habe ich geantwortet, dass dies laut Gesetz nicht nötig ist.
Danach kamen meine Daten.
Antworten kamen immer recht flott. -
Unternehmen gibt sich Mühe, da die Antwort in meinem Fall 3 Seiten umfasst.
Viel Text, aber eine verständliche Erklärung wird geliefert welche Daten herangezogen, welche Daten gespeichert werden.
-
Auf die Antwort musste ich nicht einmal eine Woche warten. Die Auskunft enthält keine Fehler. Die Berechnung des Scorewertes (Klasse 4) ist wie üblich nicht nachvollziehbar, denn es sind keine Angaben zu meinem Zahlungsverhalten gespeichert.
-
Die Anfrage wurde nach 4 Tagen beantwortet. Das ist mit Abstand die schnellste Antwort, die ich im Vergleich zu den anderen Auskunfteien erhalten habe.
Wie bei allen anderen seriösen Auskunfteien auch musste eine Ausweiskopie zusammen mit der Anfrage eingereicht werden.
Die Antwort selbst ist sehr ausführlich und professionell.
Bin sehr zufrieden. -
Sehr ausführliche Antwort inkl. Score
-
Auskunft ist schnell und verständlich. Mit Erläuterungen zum errechneten Score.
-
Abwehrhaltung und für die Standardantwort braucht man sechs Wochen. Unterirdisch.
-
Keine Möglichkeit per FAX!
-
Scorewert liegt bei 4 mit 671 Punkte (es geht so)
-
Schnelle Abwicklung .
Hat Keine Daten über mich gespeichert die meine Kreditwürdigkeit beeinflussen würden . -
Schnelle und ausführliche Antwort mit korrekten Daten. Hat einen Score, der ausfürhlich erläutert wird.
-
Antwort nach 3 Wochen, das könnte mit Sicherheit ein wenig schneller gehen, dafür einen Stern Abzug. Ansonsten bin ich sehr zufrieden, die Auskunft war sehr umfangreich inklusive Erläuterung zu den einzelnen Werten.
-
Sehr ausführlicher Bericht gut aufbereitet und nachvollziehbar.
-
Schnelle Antwort, es ist auch klar, warum man einen Score erhält. Allerdings lässt sich da scheinbar nichts gegen machen.
-
Vielen Dank, der Bericht war ausführlich genug und die Bearbeitungszeit war sehr gut.
-
Schneller Veersand der Daten.
-
Keine Antwort seit 02.03.2013
-
Accumio hat rasch geantwortet und sehr detailliert. Danke
-
schnelle Antwort, Scorewert wurde aufgrund fehlender Finanzdaten durch persönliche Merkmale (Name,Alter,Geschlecht,Wohnort) gebildet.
-
ausführliche Auskunft der GmbH - ein Stern Abzug, weil sie nicht angeben, woher sie meinen Datensatz hat
-
erst nach Mahnung...........................
-
Accumio hat mir einen 3 seitigen nutzlosen Bericht zugesandt.
Erste Seite beinhaltet nur meine einfachen Daten.
Anschrift und Geburtstag.
Zweite Seite erklärt das/deren Scoring Verfahren incl. meiner Punktzahl.
Dritte Seite enthält auch nur nicht sagende Informationen.
Es wurden KEINE wichtigen Angaben gemacht bezüglich :
- an Dritte übermittelte personenbezogenen Daten.
- den Grund der Übermittlungen ?
- die Benennung dieser Dritten mit Name und letztbekannter Anschrift.
- woher stammen die Daten ?
- und wozu das ganze ?
Jetzt eine zweite Anfrage per Post gesendet und um eine VOLLSTÄNDIGE Auskunft gebeten. -
Sehr schnelle Antwort. Detaillierte und verständliche Informationen dazu welche Daten sie überhaupt haben könnten, aber nicht haben und daher von einer geschätzten Score ausgehen ;)
-
Eine Kopie des Personalausweises wurde verlangt.
Dann erhielt ich eine ausführliche Sebstauskunft.
Diese Firma hatte einen Scorewert von mir erfasst. -
Sehr schnelle Antwort
-
??
-
Score wird per adress gemacht. Habe keine einträge. Aber trotzdem einen mittleren Score ????????????????
-
Lieferung der Daten erst nach dem Versand einer Ausweiskopie.
Ranking (im mittleren Bereich) erfolgt ausschließlich anhand der Adressdaten. -
Schnelle Beantwortung, ausführlich.
-
ausführliche Erläuterungen im Brief
-
Sehr schnelle Antwort, Daten sind aktuell.
-
Ging sehr schnell nach einer Woche war was da
-
Zügige Antwort und korrekte Daten (Anschrift und Geburtsdatum). Score, dessen Zustandekommen unklar bleibt. Maßgeblich sollen persönliche Informationen, nämlich Alter und Geschlecht sein, aber alle möglichen anderen Informationen werden möglicherweise auch herangezogen (übermittelt haben sie mir aber keine). Na ja. Warum sie beim Durchnummerieren ihrer Score-Klassen nicht mit 1, sondern mit 2 beginnen, wird wohl auch ihr Geheimnis bleiben.
-
Außer Personendaten keine weiteren Daten vorhanden. Gibt zu, dass persönliche Merkmale den Score-Wert maßgeblich beeinflusst haben. Wirkt sehr unseriös.
-
Zeitnah, dem Anschein nach vollständig und informativ aufbereitet.
-
Korrekte Daten, gibt die Möglichkeit, falsche Daten direkt zu korrigieren.
-
Hat erst auf Mahnung reagiert. Die Auskunft war dann ausführlich.
-
Anfrage am 27.05.13 gestartet, Antwort am 10.06.13 erhalten. Es werden keine Daten außer meiner Adresse gespeichert dafür wurden Score-Punkte vergeben und es wurden keine Daten an dritte weitergegeben.
-
Hat lediglich Namen, Adresse und Alter. Keine weiteren (und ausdrücklich keine negativen) Daten. Berechnet aber trotzdem einen Score, der "maßgeblich beeinflusst" wird durch Anschriftendaten (wohnumfeldbezogene soziodemo- und/oder mikrogeographische Daten).
Also doch eher "Kaffeesatzleserei", hier getarnt als "wissenschaftlich anerkannte mathematisch-statistische Verfahren".
-
Nicht mal der Namen richtig geschrieben, Straßenname falsch. Hoffentlich sind die Scoring-Werte nicht ähnlich hahnebüchen
-
Hat keinerlei Daten, berechnet trotzdem einen Score aus den - nicht vorhandenen Daten -, persönlichen Daten (Alter, Geschlecht), Anschriftdaten, wohnumfeldbezogene soziodemo- und/oder mikrogeographischen Daten (Zahlungsinformationen im Wohnumfeld).
Das heißt, wenn in meiner Umgebung Leute wohnen, die eine sehr schlechte Zahlungsmoral haben, beeinflussen die meinen Score, obwohl keinerlei weitere Daten (wie Einkommen, etc. von mir) bekannt sind. -
Ein Score wurde erstellt und versucht mit großen Worten zu begründen (»wissenschaftlich anerkannte mathematisch-statistische Methoden«). Ebenfalls habe ich eine Liste aller Empfänger dieses Scores erhalten (die war aber leer).
Positiv hervorzuheben ist, dass eine Adresse, an die ich direkt Datenberichtigungen schicken könnte, aufgeführt wurde.
-
Lediglich Adressdaten + Geburtsdatum, kein Scoring
-
Hat neben dem Score nur Adresse und Geburtsdatum.
-
Wie man ohne Daten auf einen unterdurchschnittlichen Score kommt, ist mir ja schleierhaft...
-
639 safe consumer score
-
Nur Adresse+Personenbezogenes
-
Persönliche Daten und Score Wert!
-
hat lange gedauert bis antwort kam.
-
Hat etwas lang gedauert, aber sehr ausführlich, Danke
-
Inkl Score
-
Umfangreiche Erklärung zum score
-
immer noch nicht
-
Hat einen Score und das falsche Geburtstdatum.
-
zweitbeste Scoring-Klassen von 7. Es wurden keine Anfragen beantwortet.
-
Die Firma hat meine Adressdaten, daraus wurde der Score erstellt.
-
Antwort hat 7 Wochen gedauert - zu lange
-
Antwort ohne Ausweislegitimation.
-
Daten sind in Ordnung, man erfährt, wie der aktuelle Scoring-Wert zustande kommt. Daten werden in meinem Fall erst seit 2010 gespeichert.
-
leider kam gar keine Reaktion.
-
Das Unternehmen benötigt volle 2 Monate, um eine Auskunft auf den Weg zu bringen. Das ist völlig inakzeptabel!
Darüber hinaus sind lediglich die der Selbstauskunft zugrunde liegenden Daten vorhanden. Deshalb hätte das auch wesentlich schneller gehen können. -
Ein Schreiben in dem NUR meine Anschrift steht ist "unnötig".
-
hat sehr lange gedauert, funktioniert aber ohne extra Ausweis.
Keine Daten = Score Klasse 2 (das Beste). -
Hat an korrekte Adresse geantwortet; Vorname war falsch (Norbert für Werner)
-
Auch hier kamen die Daten wohl vom Meldeamt...
-
schnell und gut
-
Erst als ich das Fax das 2. mal versendet habe kam Antwort.
-
Familienname falsch geschrieben.
-
keine Daten von mir vorhanden.
-
Nach anderthalb Monaten keine Antwort, per E-Mail nachgehakt.
-
inkl. aktueller Scoringwert. Rasche Abwicklung!
-
Scoring-Wert nicht nachvollziehbar
-
verweist auf Producta Daten-Service GmbH dass dort eventuell etwas gespeichert sein könnte. Soll in den nächsten Tagen noch Post von denen bekommen.
-
Habe um Löschung und um eine erneute Selbstauskunft gebeten das ich sichersein kann das nichts mehr darinsteht.
-
Allgemeine Beschreibung des Score Einstufung, gefühlte Floskell
-
macht scoring über meine Daten
-
Per Post, Erklärung der Scores.
-
Schnelle Antwort, verlangt aber noch Kopie vom Ausweis oder Reisepass.
-
Macht anscheinend Scoring für die 1&1 Telecom GmbH.
-
Sehr ausführliche und schnelle Antwort
-
Schnelle, erschöpfende Antwort!
-
Hat zudem auch Score.
-
Hat einen Scoringwert gebildet.
-
OK
-
06.11.12 angefordert, 21.11. erstellt, 24.11. erhalten.
Datensatz vorhanden aber leer, Score trotzdem(?) nur Klasse 4, also nicht wirklich gut...
-
Ist recht interessant geschrieben, wissenschaftliche anerkannte mathematisch-statistische Methoden zum bilden des Scoring-Wert. Welche wird aber nicht verraten.
Es gibt einen Wert, aber keine Zahlungsdaten, auf denen dieser beruhen könnte, lediglich meine Personendaten.
-
Vorname falsch!
-
hat Adresse, aber keine weiteren Daten gespeichert
-
Kein aktuellen Wahrscheinlichkeitswert vorhanden.
-
Einstufung in Klasse 4 nur aufgrund von Alter und Geschlecht, ohne irgend welche Zahlungsinformationen.
Ein echter Scherz dieser Score, wenn man bedenkt das auf Grund solcher Informatione Verträge nicht geschlossen werden können.
-
Nach fast 2 Monaten eine Antwort von Accumo erhalten. Meine Score ist in der Klasse 5 eingedtuft!! obwohl sie seit dem 1.4.2010 keine negativen Daten von mir haben. Schon merkwürdig das ganze, nach welchen Richtlinien sie den Scorewert ausrechnen. Schufa bei mir ist sauber 98,8%!! Wie kommen sie auf so ein Scorewert? schon sehr fraglich das ganze.
P.S Kein Perso wurde verlangt
-
Trotz nicht möglicher Wahrscheinlichkeitsberechnung wurde eine negative Beurteilung an die Telekom ausgestellt.
Das ist Rufschädigend. -
hat "keine Zahlungs- und Forderungsinformationen...",
persönliche Daten erst durch die Anfrage.
dennoch Bewertung Klasse 4!
freundlich gesagt: unver-
ständlich! -
Dafür, dass ich in 25 Jahren, in denen ich mein eigenes Geld verdiene, nur zwei Kredite hatte, die 100 % pünktlich zurückgezahlt wurden, ist die Scoreeinteilung nur mittelmäßig. Keine Ahnung, woher die das haben.
-
Zwar lange gedauert, aber zumindestens antwort bekommen.
-
Es wurde ein Score angelegt
-
Nur Adresse und Score gespeichert
-
OK
-
Erfahrungsbericht obsolet
-
Bisher kam keine Rückmeldung.
-
Hat anscheinend nur die Daten aus der Anfrage eingespeichert und daraus einen aktuellen Score berechnet. Vorher (seit 2010) wurde kein Score gebildet.
-
Wieso haben die einen Score, aber keine Daten? Seltsam.
-
keinerlei Reaktion
-
keinen score
-
keine Anfragen seit 2010 (2 Jahre)
-
alles gut und schnell
-
keine Zahlungsinformationen vorhanden, Scoring wurde gebildet
-
Adressdaten und Score.
-
Zusätzlich zu den Daten wurden ebenfalls Scorewerte übermittelt.
-
und scorebewertung
-
Score wurde erstellt
-
Persondaten und Score
-
Firma besitzt lediglich Geburtsdatum, Anschrift, Name etc. Score wurde, laut eigener Aussage, nur aufgrund des Wohngebietes erstellt (!).
-
Es ergibt sich nicht, woher accumio die Daten hat bzw. ob diese erst aufgrund der Anfrage eingepflegt worden sind.
-
Außer meinem Namen, Geburtsdatum und Adresse wurde angeblich nichts gespeichert.
-
accumio hat Standard- Daten gespeichert und liefert zusätzlich einen aktuellen Score
-
Die Errechnung des SAF Consumer Score ist mir natürlich unklar
-
hat außerdem Auskunft über aktuellen Wahrscheinlichkeitswert mit den beeinflussenden Faktoren angegeben.
-
Score wird mit Hilfe der Adressdaten errechnet.
-
SAFE Consumer Score 692 Punkte (Klasse 3)
-
Der Score ist in keiner Art und Weise nachvollziehbar und weicht erheblich von dem schufa Score ab.
-
Per E-Mail nachgefasst
-
Meine Personendaten sind korrekt, ist aber nicht ersichtlich woher diese Daten stimmen, es wurde keine Angabe gemacht.
Ein Wahrscheinlichkeitwert (Scoring) wurde auch abgegeben, aus Erfahrungen von TK, Versandhandel, Anzahl Inkassohauptford., Dauer Geschäftsbeziehung, Höhe Mahnbetrag, Anzahl Mahnungen! Aber auch persönliche Merkmale, wie Alter, Geschlecht, Anschriftendaten sowie wohnumfeldbezogene soziodemo- und/oder Zahlungsinformationen zum Wohnumfeld.
SAFE Consumer Score Klasse 5, ABER dennoch liegen keine Negative Zahlungs- und Forderungsinformationen oder Informationen zu einem Restschuldbefreiungsverfahren vor. Seit 01.04.2010 wurde in dem Haus zu meiner Person im gesetztlich definierten Zeitraum kein Wahrscheinlichkeitswert gebildet und/oder gespeichert.
SAFE Consumer Score wird im Übrigen nur gebildet, wenn keine Forderungsinformation zu Person vorliegt. Laut dieser Datenbank, bin ich nur mittelmäßig!Schön und gut, aber woher Stammen meine Daten???
-
Hat bis heute 03.09.2012 nicht geantwortet.
-
Hat auch Geburtsdatum, Herkunft der Daten wird aber nicht angegeben
-
Es sind keine Zahlungs- Forderungsinformationen zu Ihrer Person
mit den von Ihnen angegebenen ,
vorbezeichneten Personendaten gespeichert. -
Selbstauskunft per Fax beantragt, schnelle Antwort 4 Tage
-
Nur Adresshistorie - Unterlagen zur Beantragung der Löschung waren unaufgefordert beigefügt
-
nach nochmaliger schriftlicher Aufforderung wird Ausweiskopie verlangt.
Aussagekraft eines Scorewertes, der lediglich aus Anschrift, Alter und Geschlecht erzeugt wird? -
Scoring wurde vollzogen auf Grundlage von Lokaldaten...
-
bildet Score auf grund von unbekannten, nicht ausgewiesenen Daten
-
Name ist Falsch eingetragen
-
Score nicht nachvollziehbar
-
Kompliziert, Punktesystem nach Wahrscheinlichkeitstheorie ( soziodemo- und mikrographischen Daten ), es liegt nichts negatives vor ( woher auch ) lt. Punkte Status = gut aber woher der Abzug zu sehr gut ist ist nicht erklärt
-
Hat lediglich Namen, Geburtsdatum und Anschrift
-
Score 662 (Kl. 4), aber ohne Begründung
-
Klasse!! Sehr ausführliche Auskunft!!
-
Hier bestätigt sich wieder einmal ein Problem!
Die SCORE-BEWERTUNG richtet sich nach den "wohnumfeldbezogenen & soziodemo-Daten" d.h., wird das soziale Umfeld / Wohngegend als "schlecht" bewertet, bekommt man automatisch auch einen schlechten Score...?!?!?!?!?!?!?!? -
Kein Score, da nur Adresse + Geburtsdatum dort bekannt.
-
Hat allerdings sehr veraltete Daten
-
Nur Personendaten vorhanden
-
Danke
-
Aus Datenschutzgründen ... unter Angabe ... Aktenzeichens ... Vorlage einer Kopie ... Personalausweises oder Reisepasses bitten.
(Nicht relevante Daten wie Seriennummer, Größe und Augenfarbe, als auch das Lichtbild können geschwärzt werden)
... ohne Legitimation ... keine Auskunft ... -
Antwort erst nach Erinnerung erhalten. Abgabe an Rechtsanwalt.
--
Antwort erst nach Aufforderung durch Rechtsanwalt. -
Warum hat es accumio nicht nötig zu antworten??
MFG Peter Lummerich
-
Hat Score gebildet.
Seit 01.04.2010 nicht neu gebildet -
Meine Adresse, Klasse 4, 98,97 Prozent Rückzahlungswahrscheinlichkeit
-
wie kann man eine anfrage innerhalb von 5 min. nach absenswn denfrage etwas beantworten
-
bei mir ist nichts eingetroffen
-
ignorieren meine Anfragen
-
Bis heute keine Auskunft erhalten
-
keine Antwort erhalten
-
habe keine Auskunft bekommen
-
keine Daten - keine Daten weitergegeben.
trotzdem ein Scorewert???
Was soll das denn?! -
Benötigen eine Kopie des Personalausweises od. Reisepasses (nicht relevante Daten können geschwärzt werden)
-
hat nach 95 Tagen noch nicht geantwortet
-
Berechnet zusätzlich Score aus persönlichen Daten, und wenn vorhanden, aus Zahlungen und Forderungen.
-
Habe von accumio am gleichen Datum dreimal den selben Auskunftsbrief erhalten. Naja, solange die Daten korrekt sind...
-
660 Punkte (Klasse 4)
-
nur adresse / geburtsdatum
-
hat nur Adresse
-
Enttäuschend, da nach 6 Wochen keine Antwort.
-
Die Herkunft der für den berechneten Score verwendeten Daten ist mir schleierhaft. Seit 2010 wurde laut Mitteilung kein neuer Score berechnet.
-
Vergibt Scorewerte!
-
Wurde dort als Frau gelistet. Sonst alles Gut soweit.
-
Datenbasis ist zu gering für ein Scoring.
-
leider nur durch das Auskunftsersuchen auf mich aufmerksam geworden. Woher sie dann einen Score bilden bleibt schleierhaft.
-
Bilden aus Anschrift und Alter einen nicht nachvollziehbaren "SAFE Consumer Score".
-
Daten und Score
-
Hat nur die Anschrift
-
Ausführlich
-
Antwortschreiben im Umfang von drei (3) Seiten, viel Text, aber wirkliche Information wie der Score für mich persönlich erstellt wurde, Fehlanzeige
-
Unklar woher sie meine Daten her haben
-
Score existiert
-
Scorewert wurde durch Anschriftdaten maßgeblich beeinflusst!
-
hat zu mir persönlich keinen Wahrscheinlichkeitswert gebildet, nur zu dem Wohnumfeld an meinem (Zweit- :-) )Wohnsitz
-
keine Antwort nach einem Monat...
-
Nach Zusendung der PA-Kopie kam Auskunft ebenfalls recht flott, Daten sind korrekt.
-
Score 708
-
keine Zahlungs- und Forderungsinformationen gespeichert aber einen SAFE Customer Score berechnet
-
Kam nie was an.
-
Unrealistische Score-Einschätzung
-
komplette Anschrift, Geburtsdatum, Score ermittelt für Wahrscheinlichkeit eines Zahlungsausfalls.
-
Mir scheint es so als ob, das Unternehmen erst durch die Anfrage einen Datensatz von mir angelegt hat. Der Score hat keine Grundlage an Daten, ausser persönliche Merkmale (Alter, Wohnort?). Unklar ist mir allerdings, woher das Unternehmen mein Geburtstag hat.
-
Sehr umfangreich, und alles korrekt. Habe allerdings lange auf die Ant-
wort warten müssen. -
... und einen Score berechnet
-
In der Antwort wurde ein falscher Vorname verwendet, es wohnt an der Anschrift jedoch niemand anderes mit meinem Nachnamen.
-
incl. Score
-
Adressdaten und Name / Geburtsdatum korrekt.
Die Herkunft des Scorewertes ist nicht ersichtlich.
Es werden keine Quellen für die Herkunft der Daten benannt.
Nur der Hinweis auf "bisherige Geschäftsbeziehungen (z. B. Telekommunikation, Versandhandel)" ohne konkrete Bennenung der Datenherkunft. -
Vergab einen Score auf Basis der Anschriftsdaten.
-
braucht knapp 2 Monate um zu antworten
-
vermutlich sind die Daten der Anfrage sofort als Auskunftsdaten abgespeichert worden
-
Bisher nicht geantwortet.
Da der Tatbestand des Datenmissbrauches nicht ausgeschlossen werden kann, wird ein Strafantrag in Erwägung gezogen. -
Personendaten sind korrekt
Scoring beruht ausschließlich auf "wohnumfeldbezogenen soziodemo- und/oder mikrogeographischen Daten" -
Verlangt Personalausweiskopie
-
recht umfangreiche, erklärende Infos
-
Falsche Daten zum Scorewert im Hinblick auf Bewertung Wohnumfeld usw.
-
Scoring erstellt ohne Anforderung; nicht nachvollziehbar
-
Einerseits schreibt accumio dass KEIN Wahrscheinlichkeitswert gebildet / gespeichert wurde, andererseits besteht ein Wahrscheinlichkeitswert der von persönlichen Merkmalen massgeblich beeinflusst wurde.
?????????????????? -
Bla Bla Bla...
"Wir bitten um Verständnis, dass wir ohne Legitimation keine Auskunft erteilen dürfen."
Habe daraufhingewiesen, dass diese Firma die einzigste sei, die eine Legitimation verlangt und das eine Ausweiskopie keine Rechtsichere "Legitimation" darstellt ! Außerdem würden Sie ja die Auskunft nur an die entsprechnende Adresse per Post versenden !
Habe eine Ausweiskopie (mit Einschrenkungen) per Post zugeschickt (bis Heute 30.04.12 keine Antwort)
-
Hat zusätzlich auch persönlichen Score mit angegeben.
-
Scoring ist hinterlegt
-
Die schreiben, der Scorewert wurde "maßgeblich durch persönliche Merkmale beeinflusst". Das heißt: mein Alter, mein Geschlecht und mein Wohnort. Mehr wissen die nicht über mich, maßen sich aber an, mich allein deshalb "nur" in Klasse 4 (von 1-9) einzuordnen. Soso.
-
missverständliches Geburtsdatum ähnlich wie 11.00.9194 anstatt 11.05.1949
-
Es wurde auch ein Score errechnet und mitgeteilt.
-
Es waren Daten gespeichert. Eine Quelle wurde nicht genannt. Ebenso war ein Score angegeben, gleichzeitig aber die Information, dass kein Score gebildet und/oder gespeichert wurde.
-
Aus der Mitteilung geht nicht hervor, wie genau sich der so genannte Wahrscheinlichkeitswert zusammen setzt bzw. auf welchen Daten er beruht :-(
-
Innerhalb von rd. 6 Wochen sollte eine Antwort möglich sein.
Ernsthaftigkeit einer solchen Auskunftei ??? -
recht ausführlich erklärt
-
Sehr umfagreich und detailliert!
-
mit ausführlicher Erklärung
-
umfassende Info
-
Score Wert wurde ermittelt, jodoch nicht weiter übermittelt
-
über Kontaktformular angemailt, ob tatsächlich Alter/Geschlecht und Wohnsituation zum mittelmäßigen Wert geführt haben und welche Daten an Dritte davon übermittelt werden: nur der Score-Wert oder auch die Daten, die zu dem Wert geführt haben
-
- Viel Daten vorhanden
- gibt keine genaue Auskunft woher Daten stammen
- Einstufung schwer nachvollziehbar -
Irgendwie suspekt das ich einen Score bekommen habe, doch die anscheinend keine Daten ueber mich haben... naja
-
Meiner Ansicht nach werden Legitimationen nur verlangt wenn der Absender nicht eineindeutig ist. Will heißen, daß dritte Deinen Namen nutzen um Vorteile daraus zu ziehen oder um zu schädigen.
--
Hat Adressdaten und öffentliche Bekanntmachungen, kein Scorewert. -
s
-
wow, ein score ohne das daten vorliegen!
-
Hat Daten und einen Score.
-
Obwohl keine Daten vorhanden sind gab es nur ein mittelmäßiges Scoring. Wie das?
-
zufriedenstellende Auskunft
-
Hat einen Score errechnet, der nicht nachvollziebar ist.
-
Hat Score und Daten, vermutlich von der Telekom erhalten.
-
Score, der Adresse zugeordnet werden kann (ähnlich der Schufa).
-
Hat zwar keine Daten und will deshalbdurch Wahrscheinlichkeitswerte einen Score ermittelt haben. Negative Zahlungs- und Forderungsinformationen würden nicht vorliegen. Im übrigen sei seit dem 01.04.2010 ein Wahrsscheinlichkeitswert nicht gebildet oder gespeichert worden.
-
Producta Datenservice bezieht die Daten dieses Unternehmens in Ihrer Auskunft mit ein.
-
Score nicht ganz durchschaubar.
-
Leider keine Antwort,schade.
-
Habe bis heute nichts erhalten.
-
Hat einen Score auf Basis der Daten über mich, die in der Selbstauskunft enthalten waren, erstellt.
Lustigerweise kannten sie mich vorher gar nicht.
Es wäre schön, wenn in der Selbstauskunft direkt für die Fälle, wo die Daten nicht auf Grund eines Vertragsverhältnisses gespeichert wurden, eine Löschungsaufforderung enthalten wäre. -
Es ist einfach nichts gekommen!
-
Hat lediglich meine persönlichen Daten und kann trotzdem einen Score-Wert bezüglich meiner Bonität berechnen!?
-
Scorewert maßgeblich nach demographischen Daten gebildet.
-
Erfasst die in der Selbstauskunfts-Anfrage enthaltenen Daten (Name, Anschrift) und erstellt einen Score sofern nicht vorhanden
-
Inkl. Scoring-Werte, die durchaus aufschlussreich sind.
-
Ausführliche Antwort
-
keine Daten, so soll das auch sein.
-
score, obwohl keine daten gespeichert sind und keine negativen informationen zu finden waren trotzdem nur im oberen mittelfeld.
-
Wieder ein Unternehmen ohne Daten, aber mit befriedigendem Score. Wieder ein peinliches Unternehmen!
-
Lassen sich sehr viel Zeit.
-
Hat leider ein bisschen gedauert, dafür ist die Auskunft sehr übersichtlich und mein Score spitze ;-)
-
Vor über 4 Wochen Anfrage gestellt an accumio finance service gmbh. bis heute keine antwort.
-
Zahlungs- und Forderungsinformationen
SAFE Consumer Score -
nur Adresse, sowie Info, dass keine Zahlungs- oder Forderungsinfos vorliegen
-
Die Auskunft umfasst 3 DIN A4 Briefseiten. Anschrift und Geburtsdatum wurden gespeichert und ein "SAFE Consumer Score" wird mitgeteilt. Diesen Wahrscheinlichkeitswert haben in meinem Fall "Anschriftendaten maßgeblich beeinflusst". Der Scorewert ist deutlich schlechter als erwartet.
-
Sehr detaillierte Antwort
-
Ich finde es unverschämt einfach gar nicht zu antworten. Jetzt werde ich persönlich anschreiben und zusätzlich eine Beschwerde beim LDS einreichen!
-
Scorebildung mehr als zweifelhaft, da nur aufgrund "weicher" Kriterien wie Alter, Geschlecht, Wohnort... UNSERIÖS!
-
Daten + Score
-
Alles erstklassig gelaufen.
-
Hat keine Daten, aber berechnet ein Score. Wie das wieder geht????
-
Adresse, Geb-Dat, Score
-
Hat einen errechneten Scorewert,der mir zu niedrig erscheint.
-
Auskunft dauerte zwar ewig, aber dafür haben sie wenigstens zugegeben, dass der Score "maßgeblich beeinflusst" wurde durch eine Bewertung meines Namens und meines Alters... Scoring ist schon was Armseliges.
-
hat keine Einträge, hat aufgrund der Anfrage einen Wahrscheinlichkeitswert für Score ermittelt
-
kein Score
-
Gibt auch Auskunft darüber, worauf sich der Score im Einzefall sützt, also beispielsweise nur auf geographische Indikatoren oder auch auf tatsächliche Geschäftsbeziehungen.
-
Geburtsdatum
717 Punkte -
SAFE Consumer Score 677 (Klasse 4)
-
Schnelle, ausführliche Antwort. Mit Angabe des persönlichen score, dessen Erklärung sowie weiterer Angaben zu dessen Ermittlung (aber nicht deren Quellen). Es wird wohl auch angegeben, wer diese Daten abgefragt/erhalten hat, falls dies zutrifft. Bei mir ist diese Angabe leer, deshalb kann ich an diesem Punkt nur spekulieren.
-
- Zitat: "...Den aktuellen Wahrscheinlichkeitswert haben Anschriftendaten (wohnumfeldbezogene soziodemo-und/oder mikrogeografische Daten) maßgeblich beinflusst..."
Der Scorewert liegt im Mittelfeld, anscheinend maßgeblich durch den Wohnort und nicht durch Geschäftsbeziehungen bestimmt. Hmm, wohl falsche Wohngegend erwischt
-
Es sind nur meine Anschriftdaten bekannt und daraus wurde so wie ich das sehe der Score ermittelt. In meinen Augen wäre der Gesetzgeber gut beraten so etwas zu verbieten, da es hier schnell zu einer diskriminierung kommen kann.
-
Score setzt sich bei mir hauptsächlich aus dem Wohnort zusammen.
-
Es waren keine Zahlungs- und Forderungsinformationen zu meiner Person gespeichert.
-
Keine Daten vorhanden, trotzdem mittelwertiger Score da persönliche Daten einfluss genommen haben. Nur welche?
-
Score-Punkte nicht aufgeschlüsselt und absolut nicht nachvollziehbar
-
Sehr übersichtlich und nachvollziehbar geantwortet, Daten sind richtig und nachvollziehbar.
-
Scorewertberechnung.
-
Safe Consumer SCORE 766 (Klasse 4) nur aufgrund von Wohnanschrift.
-
Unglaublich, dass hier mit mathematisch-statistischen Methoden gearbeitet wird und nicht mit FAKTEN...
VORSICHTIG HIER SCORE ABSOULTE FRECHHEIT
-
Allenfalls mittelmäßiger Score - obwohl der Score nur auf persönlichen Merkmalen beruht, und ich bei anderen Firmen durchweg positive Bewertungen habe? Sehr eigenartig...
-
sehr umfangreich, mit Info-Erklärung
Schön wäre eine *Scala* aus der man das Nutzungsvolumen der jeweiligen Unternehmen erkennen könnte. -
Einen Score-Wert auf Grund von "Keine Daten" zu erstellen finde ich frech.
-
zügige und befriedigende Auskunft
-
Der Score beruht auf einer Schätzung, da keine Daten zur person vorliegen. Das finde ich sehr merkwürdig, einen Score zu bilden (liegt im mittleren Bereich), ohne Daten über Zahlungsvorgänge o.ä. zu haben.
-
Ich bin mit der Antwort nicht zufrieden. Im Abschnitt B. heisst es: "Es sind keine Zahlungs- und Forderungsinformationen zu Ihrer Person mit den von Ihnen angegebenen, vorbezeichneten Personendaten gespeichert."
M.E. schließt diese Antwort nicht aus, dass Zahlungs- und Forderungsinformationen zu meiner Person gespeichert werden, sie aber nicht ZUSAMMEN MIT meinen Identitätsdaten gespeichert werden. Falls solche Daten an anderer Stelle mit einem Schlüssel gespeichert werden, der mit meinen Identitätsdaten verknüpft werden könnten, hielte ich diese Antwort als irreführend. Ich bemühe mich um eine Klärung.
--
Mit der ersten Auskunft war ich nicht zufrieden. Auf meine Rückfrage vom 8.11.12 habe ich eine vervollständigende Auskunft erhalten, so dass ich mit der Gesamtauskunft jetzt zufrieden bin. Die Ergänzende Auskunft stellte klar, dass accumio keine Zahlungs- und Forderungsinformationen speichert, die mit den persönlichen Daten von mir über einen Schlüssel verknüpft werden könnten. -
Ausführliche Infos mit Erläuterungen zu den gespeicherten Daten und dem daraus errechneten Score in der Antwort. Keine Angabe der Datenquelle.
-
Hat daten von quelle GmbH die schon lange gelöscht sein müssten !!!!
-
Punkteauswertung in Klassen: 2 (gut) bis 8 (schlecht)
Es ist mir ein Rätsel, wie man in der 4. Klasse landen kann, wenn der aktuelle Wahrscheinlichkeitswert nur durch "persönliche Merkmale" maßgeblich beeinflusst wurde.
Datenart persönliche Merkmale: Alter, Geschlecht
Statistikakrobaten.
-
Hat jedoch jetzt meine Daten :-/
-
Es wird eine Kopie des Ausweises verlangt, wobei Seriennummer, Größe und Augenfarbe, sowie das Lichtbild geschwärzt werden können.
-
maschinelle Antwort...
-
Score aufgrund der Anschriftendaten.
-
Score-Werte nicht nachvollziehbar, nicht transparent..." den aktuelle Wahrscheinlichkeitswert haben persönlichen Merkmale maßgeblich beeinflusst. "
-
Adressdaten und "SAFE Consumer Score"
-
schnelle Antwort aber leider stimmen die persönlichen Daten nicht überein!
--
hat fehlerhafte Adressdaten berichtigt und erneut geantwortet -
Haben schnell geantwortet.Einen Score ohne Daten finde ich einen Witz.
-
Score-Werte nicht nachvollziehbar
-
kommt auf einen Score, der unverständlich und nicht nachvollziehbar ist
-
Nur befriedigender Score, obwohl nur die aus der Anfrage bekannten Informationen vorliegen.
-
Die Scoreberechnung per Wahrscheinlichkeitsrechnung ist wohl eher zweifelhaft und nicht nachvollziehbar.
-
Personendaten, Zahlungs- und Forderungsinformationen, Score
-
hat einen Score erstellt (SAFE Consumer Score) aufgrund der Anschrift (wohnumfeldbezogene soziodem- und/oder mikrographische Daten).
Kein Hinweis, dass sie meine Daten weiter gegeben haben (z.B. an Producta Datenservice)
s.a. dortiger Kommentar -
hat schnell geantwortet, Text allgemein gut aufgebaut und verständlich!
-
Hat schnell und korrekt geantwortet.
-
Die Daten, die nunmehr dort gespeichert sind, wurden durch die Anfrage an die Firma übermittelt. Vorher hatten sie keine gespeichert.
-
Kein Score seit 2010 gespeichert
-
SAFE Consumer Score
-
Es ist hier unklar, ob der gelieferte Scorewert eine Beispielrechnung ist oder ob der Scorewert ein Scoring ohne persönliche Daten ist!
Die Wharscheinlichkeitswerte der letzten 12 Monate und der Empfänger der Wahrscheinlichkeitswerte sind jeweils leer (NULL-Werte). Eine Seite vorher sind jedoch (Beispiel?)werte aufgelistet.
-
"mathematisch-statistisches verfahren" ... aha, wer in berlin mitte wohnt, bekommt pauschal ein score im mittleren bereich (also schlechte bonität) auch wenn er keinerlei verbindlichkeiten hat und forderungen stets pünktlich ausgleicht
accumio, herzlichen glückwunsch zu diesem ausgereiften algorithmus!
-
Briefdatum 28.08.2012 - Eingangsdatum 31.08.2012
-
danke für die bemühungen, soweit ist alles angekommen. nun muss ich mich mal mit der firma neckermann mal außernander setzen.
vielen dank
komme aber noch mal auf sie zurück um zu schauen ob accumio, die einträge gelöscht hat.
danke sie haben mir sehr geholfen
schilg -
Sehr unverständliches Antwortschreiben. erst nach Rückfrage wurde es besser
-
Der Score wundert mich.
-
nur Name und Anschrift gespeichert
-
hat nur Namen und Anschrift gespeichert
-
Scoreberechnung auf Grundlage von Wohnortsdaten! Diskriminierend, wie ich finde.
-
Wie der (persönliche) Score zustandekommt, wird nicht erwähnt, nur welche Daten im Allgemeinen dafür herangezogen werden. Was der Score im Endeffekt bedeutet (accumio arbeitet anscheinend mit Klassen von 2 bis 8) wird auch nicht erklärt.
-
nichts!
-
Anschriftsdaten und ein Score
-
Hat zusätzlich einen Scorewert
-
Haben Score mitgeteilt, aber nicht wer Auskünfte haben wollte.
-
Hat an Daten nur Adresse und Geburtsdatum. Score aufgrund "persönlicher Merkmale" (Alter und Geschlecht).
-
Hat lediglich Daten seit einem bestimmten Datum (ca 24 Monate zurück)
und einen scorewert. Den Wert könnte ich mir lediglich aus meinen soziodemographischen Verhältnissen erklären. -
Außer den Personendaten noch Score vorhanden
-
Hat Score aber keine genaue Auskunft wie der errechnet wird denn Daten liegen keine vor, lt. Auskunft seit 2010 nicht.
"persönliche Merkmale" haben den Wahrscheinlichkeitswert maßgeblich beeinflusst. Tja. -
hat nur adressdaten und einen score
-
Neben Adress-Daten wurde auch ein sog. SAFE-Score gebildet; die Auskunft gibt an, an wen dieser Wert in den letzten 12 Monaten übermittelt wurde
-
Habe Kopie von Personalausweis per E-Mail geschickt.
--
Nach zusenden einer geschwärzten Ausweiskopie per E-Mail wurde die Anfrage schnell beantwortet -
Für personenbezogene Daten ist eine erneute Anfrage an das Unternehmen erforderlich
-
Daten und Score sind vorhanden
-
Nachtrag zum Score. Mein Schufa-Score liegt bei fast 100%.
-
haben auch einen Score (neutral)
-
Im Gegensatz zu allen anderen, kam der Brief recht schnell. Fünf Tage hat die Antwort nur gedauert. Bei allen anderen warte ich immer noch.
-
Der Score ist sehr schlecht obwohl keine Daten vorhanden sind.
-
Sehr schnell aber keine Daten obwohl das nicht sein kann.
-
hat einen Score, der nicht nachvollziehbar ist.
-
Alle Personendaten stimmen. Hat keine Auffälligkeiten gespeichert nur einen Score.
-
Name, Anschrift usw. OK nur der Scorewert ist meiner Meinung nach nicht korrekt - Erläuterung / Begründung bei accumio am 16.06.12 angefordert. Antwort am 22.06.12 - Begründung nicht zufriedenstellend
-
liefern informative verständliche Angaben
-
Hat lediglich Adressdaten, sonst keine Infos.
-
Hat schon ne ganze Weile gedauert.Antwort kam nach ca. 7 Wochen.
Aber wenigstens war eine Rückmeldung zu verzeichnen. -
hat keinen Score oder Forderungsinformationen
-
Adresse und Geburtsdatum gespeichert.
-
Wirres Scoring.
-
Sehr obskure Scoreberechnung, ohne negativen Eintrag ist mein Score nur mittelmäßig, hauptsächlich auf Grund "Persönlicher Daten"
-
Benutzt die Daten für Scoring und löscht sie aber auch nicht.
-
Recht ausführliche Beschreibung
-
Aktueller Wahrscheinlichkeitswert Klasse 4 (2=gut, 8=schlecht) wurde maßgeblich durch Anschriftendaten (!!!) beeinflußt. Wohne hier (ehemalige Eisenbahnwohnung) seit 28 Jahren. Bin ich nach Verkauf der Wohnungen an einen Investor (viele Nachbarn haben jetzt einen Migrationshintergrund) nicht mehr so zuverlässig wie früher???
-
... allerdings weiß man nie 100% ob eine Firma Daten speichert, bzw. diese auch preisgibt!
-
Zusätzlich einen Score übermittelt
-
Reagierte erst auf Nachfrage per E-Mail. Behauptet, nur bei Vorlage einer Kopie des Personalausweises Auskunft erteilen zu dürfen.
-
habe durch andere Auskuftangaben selber angeschrieben.Daten sollen gelöscht werden.
-
selbst per Fax angefragt am 23.04.2012
-
Hat nach Mahnung per Fax nach Ausweiskopie verlangt.
Verweis auf Stellungsnahme des Bundesbeauftragten für den Datenschutz per Fax geschickt. -
Bis zum heutigen Tag keine Auskunft erhalten!
-
Hat bis Heute (9.8.2012) nach über 3 Monaten immer noch nicht geantwortet.
Nicht akzeptabel!
-
Ich habe bis heute keine Daten erhalten
-
Per Fax am 27.04.2012 erinnert, Brief vom 03.05.2012 erhalten mit Anforderung Perso, per Fax auf Rechtslage hingewiesen, Brief vom 09.05.2012 mit korrekten Daten erhalten.
-
Super schnelle Antwort erhalten.Alle Daten stimmten überein.Habe sogar was neues erfahren,wo ich gar nicht mit gerechnet habe.
-
Schon traurig.
Das ein zigste was ich erhalten habe, ist jetzt ein Schreiben, dass meine Daten erstmalig gespeichert wurden sind.
-
nicht akzeptabel
-
Antwort hat zu lange gedauert. Besonders beunruhigend bzw. irritierend finde ich den Satz: "Den aktuellen Wahrscheinlichkeitswert (also Score-Wert) haben Anschriftendaten (wohnumfeldbezogene soziodemo- und/oder mikrogeographische Daten) maßgeblich (!) beeinflusst." Ganz nach dem Motto: Sag mir wo du wohnst und ich sag dir wer du bist!?
-
viel zu lange Bearbeitungszeit
-
Antwort kam erst nach 40 Tagen
-
der für mich ermittelte score basiert nur auf persönlichen merkmalen ("wohnumfeldbezogene soziodemo- und oder mikrogeografische daten")!
damit werde ich in klasse 2 (von 10) eingestuft.
diskriminierend -
sehr informativ.
standartschreiben. -
Was ich sehr interessant finde ist, dass die angeblich bekannten Daten nicht vollständig sind und daher mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit erst aufgrund der Anfrage auf Selbstauskunft überhaupt im System gespeichert wurden.
Ich werde dem Unternehmen nun noch eine Email schreiben und genau darauf hinweisen, wie auch auf die Ausschlussklausel der Anfrage, die ihnen genau diese Nutzung untersagt.
Ansonsten darf man mir natürlich gerne mitteilen, über welche Kanäle man an meine angeblichen Daten gelangt ist.
(Jede Bank und langjährige Geschäftsbeziehung hätte die Daten vollständig - wie auch Schufa, etc. - komischerweise nur accumio hat ausschließlich die Informationen, die sie dem initialen Schreiben entnehmen konnten.) -
Außer Adressdaten gibt es keine weiteren Daten. Der ausgewiesenen Score Wert ist nicht transparent genug
-
Accumio gibt an, dass der Score durch persönliche Merkmale massgeblich beeinflusst wurde. Welche Merkmale das sein könnten, wird nicht erklärt. Da nach Accumios Angaben nur Name, Geburtsdatum und Adresse bekannt sind, frage ich mich, wie sich Accumios Geschäftsmodell von Wichtigtuerei unterscheidet.
-
erläutert ausführlich das scoring-verfahren, bietet aber keine Streichung aus dem Datenverzeichnis an.
-
Will Perso sehen.
Weist auf die Möglichkeit des schwärzens hin. -
Hat nicht geantwortet. Anforderung länger als 11 Monate her.
-
Ausführlich und ordentlich.
-
Auskunftsersuchen von Unternehmen werden zwar ausgewiesen, es fehlt aber das Datum der Anfrage, so dass die die Frage der Verjährung zur Datenspeicherung nicht beantwortet werden kann.